荣耀Magic V是荣耀旗下的第一款折叠屏手机,在2022年的1月10日被正式推出,虽然距离今天过去了很久,但其方方面面的配置依旧比较能打,且也没有落后现在的折叠屏太多,那么这样的荣耀Magic V与vivo X Fold相比较,哪一款要更值得购买呢?让我们一起来看看吧。
荣耀Magic V和vivo X Fold有什么区别?荣耀Magic V和vivo X Fold哪一款更有性价比
折叠技术
荣耀Magic V采用的是超薄悬浮水滴型铰链,初拿到手机时,基本看不到折痕,但是在几次使用之后,虽然正面看不到明显折痕,但是从侧面会看到两条比较明显的折痕,而且上手触摸折痕会感觉明显。距离消除折痕,依旧有很长一段路要走,另外荣耀Magic V铰链结构采用了航天级材质,在强度上有不错的保证,耐摔耐折。
vivo X Fold此次带来了“航天级浮翼式铰链”,它在铰链内部使用了锆合金浮动中板,可以在手机打开或者闭合时进行相应的上升或者下降,用来托起屏幕中央或者为屏幕弯折提供充分空间,并实现了目前行业左右折手机中最小的水滴半径——2.3mm,更小的弯折半径意味着屏幕被弯折区域更少,合起时整机贴合紧密。
屏幕
荣耀Magic V采用了内外双屏幕的设计,机身外侧搭载了一块6.45英寸的OLED材质屏幕,屏幕分辨率为2560 x 1080,屏占比为90%同时屏幕像素密度为431PPi。除此之外,荣耀Magic V的外屏还支持100% 的DCI-P3广色域、10亿色彩和HDR10+技术,同时还支持大家十分熟悉的120赫兹刷新率和1920赫兹高频率PWM调光。
内屏尺寸为7.9英寸,和第五代iPadmini的屏幕操作空间大小差不多,内部屏幕的长款比例为10.3:9,内屏的分辨率为2272 x 1984,像素密度达到了381PPi。荣耀Magic V的内屏同样也支持100% DCI-P3色域、10bit色彩、HDR10+、1920Hz高频PWM调光等显示技术的支持,峰值亮度达到了1000nit。在内屏的显示效果方面,荣耀Magic V也是下足了功夫,内外屏幕都是显示非常优秀的好屏幕。
vivo X Fold副屏(外屏)的显示比例为21:9,和vivo X Flod等标准手机常用的20:9比例无限接近,这意味着副屏无论是显示(图标数量、游戏视野等)还是操作体验均和我们平时用的手机保持了一致性,不像某些折叠屏手机副屏采用的“遥控器”显示比例那样略显尴尬。
vivo X Fold的主屏(内屏)的显示比例为4:3.55,尺寸高达8.03英寸,视野开阔且震撼,可以带来接近平板电脑般的使用体验。
主副双屏均为E5发光材质的AMOLED面板,都支持120Hz刷新率,采用相同的色彩校准方案,随时切换都能带来始终如一的顺畅体验。
处理器
荣耀Magic V是业界首款搭载高通骁龙8Gen1处理器的折叠屏手机,在性能方面的表现非常强劲,毕竟骁龙8Gen1处理器是采用4纳米工艺制造的全新顶级旗舰处理器。当然除了骁龙8Gen1处理器的性能强劲之外,荣耀在软件方面也具有自己的绝招,比如OS Turbo X技术、超低时延引擎、抗老化引擎、智慧内存引擎、GPU Turbo X性能引擎等等,这些技术可以让荣耀Magic V在运行体验上非常流畅,并且长时间也不会卡顿。
vivo X Fold此次搭载了全新一代骁龙8 Gen1 SPU定制旗舰芯片+超频版UFS3.1闪存和增强版LPDDR5运存的硬件铁三角,理论性能达到了Android生态的最强。
摄像头
荣耀Magic V搭载的三枚相机镜头分别是广角主摄摄像头、超广角摄像头和光谱增强摄像头,这三枚摄像头均为5000万像素,而这三枚摄像头的传感器尺寸分别为1/1.5英寸、1/2.5英寸和1/2.5英寸,其中超广角摄像头的取景范围达到了122度。
vivo X Flod采用了5000万像素主摄(三星GN5,1/1.56英寸,f/1.75光圈,支持OIS防抖),4800万像素超广角(索尼IMX 598,114°,f/2.2光圈),1200万像素人像镜头(索尼IMX 663、47mm等效焦段,2X灯效光学变焦,f/1.98光圈)以及800万像素潜望式长焦镜头(OV08A10,5倍光学变焦,f/3.4光圈,支持OIS防抖)。
支持2X和5X光学变焦,基本覆盖了日常拍摄的常用焦段,最大支持60X数码变焦。
电池续航
荣耀Magic V内置了4750mAh双电芯电池,支持66w有线快充。
vivo X Fold内置了4600mAh容量的电池,支持80W有线和50W无线闪充,以及10W无线反向充电。
价格
荣耀Magic V
12GB+256GB报价:9999元。
12GB+512GB报价:10999元。
vivoX Fold
12GB+256GB:8999元
12GB+512GB:9999元
看得出来荣耀Magic V和vivo X Fold两者作为同一年发布的折叠屏,除了在折叠技术上有较大差距之外,其它处理器、影像系统等方面都不相上下,如果现阶段要购买的话,无论哪一款都是不亏的,毕竟都是八、九千的东西,肯定是可以满足大多数人的使用需求。